Skip to content

DevPrism en action

6 personas, 6 défis concrets, 6 résultats mesurables.

🎯
VP Engineering

Justifier les investissements IA et démontrer le ROI à la direction.

Situation

Après le déploiement de Copilot sur 80 développeurs, la direction demande des preuves d'impact concret sur la productivité.

Comment DevPrism résout ça

  • AI Impact cross-corrèle les métriques Copilot (acceptances, suggestions) avec les DORA metrics (deploy frequency, lead time)
  • Le rapport hebdomadaire compare le throughput des équipes assistées par l'IA à une baseline
  • Dashboard exécutif avec tendances 90 jours, prêt pour le comité de direction

Résultat

ROI IA démontré en 2 semaines. Budget AI étendu à toute l'organisation.

Métriques clés

DORA 4 metrics AI acceptance rate Cost per commit
🏗️
CTO

Aligner la delivery technique avec les objectifs métier sans micro-management.

Situation

Avec 12 squads distribuées sur 3 fuseaux horaires, impossible de savoir quelles équipes sont bloquées avant qu'il ne soit trop tard.

Comment DevPrism résout ça

  • SPACE metrics par squad avec alertes proactives (cycle time > p75 → notification Slack)
  • Policy Engine impose les quality gates automatiquement (coverage > 80%, review < 24h)
  • Vue portfolio cross-repos : 47 repositories corrélés par flux de valeur

Résultat

Lead time réduit de 5.2j à 2.1j en 6 semaines. Zéro escalation surprise.

Métriques clés

Lead time for changes Flow efficiency Policy compliance %
👥
Engineering Manager

Coacher les développeurs sur des données objectives, pas des impressions.

Situation

Un senior fait beaucoup de code reviews mais son cycle time personnel est 3x la moyenne. Comment l'aider sans le braquer ?

Comment DevPrism résout ça

  • Profil individuel montrant la répartition : 60% reviews, 25% coding, 15% meetings
  • L'agent Guardian détecte la surcharge de review et suggère une redistribution
  • Coach 1:1 mode avec historique de progression et objectifs SMART auto-générés

Résultat

Répartition rééquilibrée. Cycle time du senior passe de 6.8j à 2.4j sans conflit.

Métriques clés

Review load balance Individual cycle time Contribution diversity
🛡️
CISO / Security Lead

Garantir la conformité sécurité sans ralentir les développeurs.

Situation

L'audit SOC 2 approche. Il faut prouver que 100% des PRs critiques passent par une review et que les secrets ne sont jamais exposés.

Comment DevPrism résout ça

  • Policy Engine bloque le merge si review manquante sur les paths sensibles (infra/, secrets/)
  • Audit trail complet : chaque décision de gate tracée avec timestamp et raison
  • Dashboard conformité temps-réel : 98.7% compliance score, 3 exceptions documentées

Résultat

Audit SOC 2 passé sans finding majeur. Développeurs ne ressentent aucune friction additionnelle.

Métriques clés

Policy compliance rate MTTR security issues Secret exposure incidents
Developer

Réduire le context-switching entre les dashboards et le code.

Situation

Un senior reçoit un message Slack : 'La qualité a chuté depuis le dernier sprint.' Il doit quitter son IDE, ouvrir DevPrism, naviguer les dashboards, corréler manuellement. 30 minutes perdues.

Comment DevPrism résout ça

  • Le serveur MCP expose 23 outils directement dans l'assistant de code (Copilot, Cursor, Devin Desktop, Claude Desktop)
  • Question en langage naturel : 'Pourquoi la qualité a chuté ?' → DevPrism identifie la régression, la PR source et suggère un reviewer
  • Actions d'écriture : acquitter une alerte, suspendre, créer une règle — sans quitter l'IDE

Résultat

Temps d'investigation réduit de 30 min à 2 min. Développeurs restent en flow. MTTR alertes réduit de 80%.

Métriques clés

Alert MTTR Context switches/day Time-to-insight
💰
CFO / Finance

Capitaliser l'effort R&D et maximiser le Crédit Impôt Recherche.

Situation

La clôture annuelle approche. La finance doit ventiler le temps d'ingénierie entre innovation (capitalisable) et maintenance (charge d'exploitation) pour déclarer le CIR — aujourd'hui c'est un tableur manuel et source d'erreurs.

Comment DevPrism résout ça

  • Classification automatique du temps dev par catégorie : Innovation / Maintenance / Correctif / Refactoring / KTLO
  • Ventilation par projet, équipe et développeur avec décompte horaire, mappée aux catégories fiscales (CIR, R&D Tax Credit)
  • Rapport PDF/CSV exportable pour le DAF, avec méthodologie documentée et override manuel

Résultat

Dossier de capitalisation R&D produit en heures au lieu de semaines. Assiette du CIR justifiée par des données auditables.

Métriques clés

R&D capitalization % Innovation vs maintenance ratio Eligible R&D tax credit

* Résultats projetés basés sur des données de beta testing. Les résultats individuels peuvent varier selon la taille de l'équipe, la codebase et les workflows.

Vous vous reconnaissez ?

Réservez une démo de 30 minutes — nous reproduirons votre scénario avec vos données.