DevPrism vs Jellyfish vs Swarmia — Comparativa Engineering Intelligence 2026
By DevPrism Team
El mercado de Engineering Intelligence ha explotado. Entre las plataformas legacy (Jellyfish, Pluralsight Flow) y la nueva generación (Swarmia, DevPrism, DX), ¿cómo elegir?
Esta comparativa se basa en información pública, documentación oficial y nuestro conocimiento profundo del dominio.
Posicionamiento en una frase
| Plataforma | Posicionamiento |
|---|---|
| Jellyfish | “Engineering Management Platform” — alineamiento business, asignación de inversión |
| Swarmia | “Engineering Effectiveness” — foco desarrollador, métricas DORA + SPACE |
| DevPrism | “Agentic Engineering Intelligence Platform” — correlación IA, agentes autónomos, acciones automatizadas |
Tabla comparativa funcional
| Criterio | Jellyfish | Swarmia | DevPrism |
|---|---|---|---|
| Métricas DORA | ✅ | ✅ | ✅ |
| Framework SPACE | ❌ | ✅ | ✅ |
| AI Impact (correlación IA×Delivery) | ❌ | ❌ | ✅ |
| Agentes IA nativos | ❌ | ❌ | ✅ (6 agentes) |
| Workflows autónomos | ❌ | ❌ | ✅ (6 MAF) |
| Policy Engine (write-back) | ❌ | ❌ | ✅ |
| PR Intelligence | Básico | ✅ | ✅ (risk scoring) |
| DX Surveys | ❌ | ✅ | ✅ |
| MCP Server | ❌ | ❌ | ✅ |
| Integraciones Git | GitHub, GitLab | GitHub, GitLab | GitHub, Azure DevOps, GitLab |
| Jira / Linear | ✅ | ✅ | ✅ |
| SonarQube / Codacy | ❌ | ❌ | ✅ |
| Multi-tenant (SaaS B2B) | ✅ | ✅ | ✅ (PostgreSQL RLS) |
| Self-hosted | ❌ | ❌ | Roadmap |
Pricing — El punto de divergencia
| Jellyfish | Swarmia | DevPrism | |
|---|---|---|---|
| Modelo | Por desarrollador (enterprise only) | 22-42€/dev/mes | Por entidad gestionada |
| Plan gratuito | ❌ | ❌ (trial 14 días) | ✅ 10 entidades |
| Precio público | Bajo presupuesto (estimado >50€/dev) | 22€ (Team), 42€ (Business) | 25€/dev + 10€/asiento IA + 20€/agente |
| Facturación IA | N/A | N/A | ✅ Captura el valor IA |
| Mínimo | ~50 devs | 10 devs | 1 entidad |
Por qué el modelo “por entidad gestionada” lo cambia todo
En un mundo donde los agentes IA (Devin, Codex) producen commits y PRs, un modelo “por desarrollador humano” infravalora la gobernanza necesaria.
DevPrism factura por entidad gestionada: humanos (25€), asientos IA asistentes (10€), agentes autónomos (20€). Los ingresos siguen el valor, no el headcount humano.
Escenario 2026: 10 devs + Copilot (10 asientos) = 350€/mes DevPrism vs 420€/mes Swarmia Business.
Escenario AI-heavy 2028: 5 devs + 2 herramientas IA (10 asientos) + 3 agentes = 285€/mes DevPrism. Swarmia ni siquiera puede monitorear agentes.
El factor diferenciador: los agentes IA
Este es el punto de ruptura fundamental. Jellyfish y Swarmia son plataformas de observación — muestran métricas. DevPrism es una plataforma de acción — observa, entiende el porqué y actúa.
Ejemplos concretos:
- Una PR estancada 48h → el agente PR Orchestration notifica al reviewer, luego reasigna si no hay respuesta en 24h
- El Lead Time aumenta un 30% → el agente Investigation identifica la causa raíz (sobrecarga de reviews en 2 seniors)
- Un nuevo desarrollador llega → el workflow Onboarding Assessment genera un informe de ramp-up tras 30 días
Ningún competidor ofrece este nivel de autonomía.
Descubre la diferencia por ti mismo. Prueba DevPrism gratis — 10 entidades gestionadas, agentes IA incluidos, sin tarjeta de crédito.